Problémem ČT nejsou poplatky, ale obsah vysílání, který není veřejnou službou

Každý zaměstnanec, který nedodržuje Kodex ČT, by ji měl opustit!

Taneční soutěž Star Dance, ve které jde o tanec až na posledním místě, sice může být stříbrem ČT, jak se o ní vyjadřuje generální ředitel ČT Jan Souček, ale rozhodně to není vysílání, které plní úkoly veřejné služby!

Na úvod si vám dovolím položit otázku? Víte, co znamenají slova: objektivní, ověřené, vyvážené a všestranné informace? Většina z nás, asi význam slov zná. Zeptám se tedy, je zpravodajská reportáž, ve které redaktor prohlásí o významném lékaři, že je antivaxer a dezinformátor, aniž mu poskytne, byť jen vteřinu prostoru pro vyjádření, objektivní, ověřená, vyvážená a všestranná? Dá se to říci o publicistické reportáži, kterou začne reportérka slovy, že se na Václavském náměstí v Praze sešli protivládní živly, které slouží Kremlu a v reportáži pak zazní jen vyjádření osob, které její slova potvrdí? A co takový moderátor nedělního politického diskuzního pořadu, který si s hosty nejraději povídá o těch, kteří tam nejsou a po pár minutách se z něj stane další host a rozdává svá moudra? Ten je také objektivní a poskytuje ověřené, vyvážené a všestranné informace pro svobodné vytváření názorů? Ne! Jsou to jen manipulativní informace, doplněné o názorné ukázky dehonestace těch, kteří si dovolí s narativem nesouhlasit a mít vlastní názor. Tohle není poskytování veřejné služby!

Už několik let nám nevládnou politici, ale média. Ta veřejnoprávní ruku v ruce s těmi mainstreamovými. Zatímco ta veřejnoprávní dostávají poplatky, tedy naše peníze, příspěvky ze zahraničních fondů a EU, tak ta mainstreamová jsou komerční, závislá především na reklamě a zveřejňování kampaní, které si u nich objednávají státní instituce. Takže koho chleba jíš, toho píseň zpívej!

Kodex ČT, dokument předložený Radou České televize a schválený Poslaneckou sněmovnou Parlamentu České republiky 2. července 2003, jasně definuje a srozumitelně popisuje veřejnou službu. Tu, za kterou občasné platí televizní poplatky a kterou už několik let novináři ČT občanům neposkytují. V Poslanecké sněmovně čeká na projednání novela zákona o ČT, která je podle vládních zákonodárců nutná, aby zajistila finanční stabilitu ČT a posílila její nezávislost.

Máme tomu rozumět tak, že 7 miliard 952 milionů korun, což je rozpočet ČT pro letošní rok, nezajistí mediálnímu molochu finanční stabilitu? A jak máme rozumět tomu posílení nezávislosti? Tím nám chtějí tvůrci novely zákona o ČT naznačit, že teď je ČT někým nebo nějak ovlivňována, tedy není nezávislá? Důležitý je také fakt, že z ročního rozpočtu ČT šla v roce 2023 pouze 1/3 peněž na výrobu. 2/3 pokryly provozní náklady, platy a další platby, které nebyly za tvorbou obsahu, tedy poskytování veřejné služby. A není žádným tajemstvím, že z částky na výrobu pořadů šly 2/3 na výrobu sportovních pořadů. To je veřejná služba jako z partesu. Přenášet fotbalové mistrovství světa, když tam nehrají Češi.

Byla jsem na dvou jednáních poslaneckého výboru pro mediální záležitosti, který projednával novelu zákona a pozměňovací návrhy a tolik nadřazenosti, přetvářky a arogance jsem už dlouho neviděla. Abyste tomu lépe rozuměli. Ten výbor má 16 členů. 9 je z týmu vládního a 7 z opozičního. Myslíte si, že výbor v tomto složení může schválit nějaký návrh opozičního poslance? Nemůže. Ten výbor je úplně k ničemu! A dovedu si představit, že novela projde ve sněmovně, kde sedí 105 vládních hlasovacích robotů, téměř beze změn.

Tak se připravte na zvýšení televizního poplatku na 150 korun. A hlavně se připravte na to, že platit bude každá domácnost, která má internet. Argument, že doma televizi nemáte, už vám neprojde. No, a protože žijeme v době „bonzáctví“, tak ČT mají údaje o uživatelích internetu poskytnout mobilní operátoři. To víte, hlásit se to musí! A platit televizní poplatky budou nově také právnické osoby, které zaměstnávají 25 a více osob. Za rok taková firma zaplatí ČT asi 250 tisíc korun. Informace o firmách má ČT poskytovat ČSSZ. Takže další „povinné“ hlášení. V případě právnických osob půjde vlastně o to, že zaplatí za své zaměstnance televizní poplatek, který už jednou zaplatili zaměstnanci jako fyzické osoby za domácnost.

Novými poplatky si tak ČT v roce 2025 polepší o cca 850 milionů korun. Myslíte si, že už konečně bude finančně stabilní a nezávislá? A vzhledem k tomu, že se všechno zdražuje, tak televizní poplatek se bude každé tři roky zvyšovat o 6 procent! Hurá! Konečně ten Moravec pozve do pořadu také zástupce menších politických stran, co myslíte?

Nově bude Česká televize také bojovníkem proti dezinformacích. V novele zákona je paragraf 2, který definuje veřejnou službu, poupraven a doplněn, takže bude znít: „Hlavním úkolem veřejné služby v oblasti televizního vysílání jsou zejména: poskytování objektivních, ověřených, ve svém celku vyvážených a všestranných informací pro svobodné vytváření názorů a přispívání k postupu proti dezinformacím při respektování svobody slova.“ Tvůrci novely zákona naprosto ignorují fakt, že právní definice slova „dezinformace“ neexistuje, stejně tak zákon nezná pojem „přispívání k postupu“, nehledě na to, k jakému postupu, koho, čí, to také nevíme? Takže bude plnit zadání vládnoucí garnitury? A v neposlední řadě, zatímco „svoboda slova“ je zakotvena v Listině základních práv a svobod, tak „přispívání k postupu proti dezinformacím“ nemá žádné právní ukotvení! Tak sedí v té sněmovně zákonodárci nebo amatéři a ignoranti práva?

Ovšem největší kámen úrazu je definováni, co je veřejná služba. A to už opravdu selský rozum nechápe a když to budete číst, tak si klidně řekněte, u nás v Kocourkově! Co je veřejná služba, bude ukotveno v memorandu. Další pojem, který naše právo nezná, ale to přece naše zákonodárce netrápí! Obsah memoranda nebude v době schvalování novely zákona znám, má být předloženo a podepsáno generálním ředitelem ČT a ministrem kultury až půl roku po schválení zákona. Aby byla zachována ta zmiňována nestrannost, tak veřejnou službu nesmí definovat politici, tvrdí vládní poslanci! No, tak on asi ministr kultury z ODS, není politik. Logiku v tom nehledejte. A co stane, když to memorandum ministr nepodepíše? Nic.

Memorandum už předložil Jan Souček Radě ČT a z veřejných zdrojů jsme se dozvěděli, že pokud jde o zpravodajství a publicistiku, tak dokument stanovuje, že „pracovníci zpravodajství a publicistiky ČT musejí zachovávat Kodex ČT bez ohledu na to, zda jsou zaměstnanci či externí spolupracovníci.“ Zároveň by „z diskusních pořadů divák neměl poznat, jaký postoj mají jeho tvůrci k diskutovanému tématu, nebo k diskutujícím.“ Tato část memoranda rovněž doplňuje, že Česká televize vydá takzvanou Chartu pracovníka ČT, která „sjednotí a upraví pravidla pro vystupování na veřejnosti a sociálních sítích“. Charta, bude to další dokument, který se nebude respektovat?

Právníci z Institutu Pro Libertate upozorňují na další úskalí memoranda, například na fakt, že pokud má stanovit, jak bude vykonávaná funkce veřejnoprávního média, musí se vyjasnit otázka, jakou obranu bude mít fyzická či právnická osoba pro situace, kdy podle ní, bude memorandum nezákonné. Každý z nás se může dostat do situace, kdy bude za svůj názor či postoj odlišný od vládního narativu dehonestován, jakou budou mít občané ochranu proti omezování svobody slova?

I kdybych se snažila sebevíc, nedá se to pochopit. Kodex ČT schválila Poslanecká sněmovna, proč nějaké memorandum a k tomu Charta? Kodex ČT jasně říká, jak má vypadat veřejná služba, jak se mají chovat a vystupovat novináři, memorandum se na Kodex odvolává, proč ho tedy budeme mít? Protože jej požaduje EU? Protože nám nařizuje, jak má vypadat veřejná služba? Protože všem veřejnoprávním médiím členských států EU diktuje, nařizuje, jak mají o světovém nebo evropském dění informovat? Chtěla bych se dopátrat odpovědi na tyto dotazy.

Žijeme v době, kdy nám média říkají, co je správné, co máme dělat a co si máme myslet. Už dávno nám ČT neposkytuje informace pro svobodné vytváření názorů. A novela zákona o ČT nepřispěje k nápravě, naopak otevře dveře k ještě větší manipulaci s veřejným míněním a dehonestaci lidí za jejich svobodné názory, těch, kteří budou odmítat politické narativy. Pokud budeme žít v mediokracii, nic se nezmění!

Měla bych jednu radu. Všichni zaměstnanci ČT ať si přečtou Kodex ČT, řídí se jim a dodržují ho. A kdo ho nebude dodržovat a bude ho porušovat, tak ČT opustí. Stejně jako je tomu ve Star Dance. A poslední zhasne!

8 komentářů

  1. Jaroslav

    Alenko, po přečtení Kodexu ČT a následné sebereflexi by tam opravdu moc zaměstnanců nezůstalo…
    Ještě malá poznámka k panu Součkovi, který označil soutěž Star Dance za rodinné stříbro… Ano, tancování má sledovanost, ale pořad je prevzatý ze zahraničí. Až si jinde vymyslí, že budou soutěžící tančit třeba s velbloudy, budeme na to také dívat?
    Myslím si, že rodinným stříbrem můžeme nazývat jiné a hlavne naše pořady. Těch je ale bohužel čím dál méně, protože by nezbyly peníze pro pana Moravce a jemu podobné.
    Tak tedy, poslední ať zhasne…

  2. Já nerozumím jedné věci. Vždyť sami novináři musí vnímat cíl zamlžování skutečností, sdělování polopravd nebo propagandu toho jednoho „správného“ názoru hlásaného vládními představiteli. Vždy jsem brala novináře jako zpravodajce skutečností, odvážné a objektivní. Dovedu pochopit obavy přijít o práci. Ale tomu se opravdový zpravodajec nepodvolí. Smutné to žití, kdy se vládcem stane strach. Postoj zpronevěřit se novinářské etice je krátkozraký ze dvou důvodů. Prvním je ten, že pravda časem vypluje na povrch a domnívám se, že pocit ponížení se u většiny dostaví, druhý je ten, že straněním a neobjektivitou ničí budoucnost nejen svoji, ale i nás všech.

  3. Paní Aleno, skvěle napsáno.

  4. Je zřejmé, že ČT je naprosto vládní propagační médium!!!! Za co asi dostal pan Dvořák/bývalý ředitel ČT/ od prezidenta Státní vyznamenání?!?!?!

Zanechte komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *