Soudní kauza, která nesmí zapadnout! Důvěřoval státu, teď bude platit?!

Operátor zablokoval weby, stát dal od něj ruce pryč. Do sporu vstoupilo Vojenské zpravodajství!

V úterý 30. července bude Obvodní soud pro Prahu 4 rozhodovat ve věci odškodnění za ušlý zisk z reklamy za nezákonně zablokované weby. Vojenské zpravodajství vydalo ke kauze své stanovisko, ve kterém varuje, že prohraje-li operátor spor o blokování, může to vést k propadu důvěry mezi soukromým sektorem a státem.

Jistě si vzpomínáte na dobu, kdy došlo k zablokování desítek internetových stránkách. Tvrdili nám, že to bylo na pokyn vlády, která je označila za tzv. „dezinformační weby“. Jenže Městský soud v Praze 29. února 2024 konstatoval, že postup poskytovatelů internetového připojení byl nezákonný.

Spor odstartoval web AC24 Ondřeje Geršla žalobou na operátora, firmu T-Mobile, který jeho stránku zablokoval krátce po ruském vpádu na Ukrajinu. Po prvotním neúspěchu před Obvodním soudem pro Prahu 4 následovalo odvolání k pražskému městskému soudu. A ten už dal Geršlovi v jeho žalobě za pravdu. Konstatoval, že blokování webů na základě „nezávazné žádosti státních institucí“ jde proti evropskému nařízení o síťové neutralitě a firma T-Mobile tak za své rozhodnutí musí nést odpovědnost – třeba i tím, že uhradí webu AC24 vzniklou škodu.

Operátor se u soudu bránil tím, že jednal na pokyn vlády, ta ovšem od něj dala ruce pryč a prohlásila, že to bylo pouze doporučení. Z usnesení vlády 25. února 2022 je patrné, že to bylo jen nezávazná výzva k přijetí potřebných opatření k zamezení šíření nepravdivých a zavádějících informací v kybernetickém prostoru, které slouží k manipulaci obyvatelstva ČR směrem k ospravedlnění a schvalování aktuální ruské vojenské agrese vůči Ukrajině. Předseda vlády Petr Fiala (ODS) v odpovědi na interpelaci poslance Patrika Nachera (ANO) uvedl, že „o blokacích bylo rozhodnuto nevládními organizacemi a komerčními firmami“, a dodal, že je „vláda daným organizacím vděčna“.

Národní centrum kybernetických operací (NCKO) v dopise výkonnému řediteli NIX.CZ ze stejného data, jen žádá o preventivní opatření, a to technické znemožnění přístupu k navrženým dezinformačním stránkám. V seznamu NCKO vyjmenovalo 22 konkrétních webů, například AC24, Sputnik News nebo Protiproud. Krátce poté skutečně weby přestaly být pro většinu čtenářů dostupné. Jenže podle listinných důkazů šlo v obou případech jen o nezávaznou výzvu, žádost či doporučení.

Z rozhodnutí Městského soudu v Praze plyne, že soukromoprávní odpovědnost za blokace webů nesou vůči provozovatelům těchto webů jednotliví poskytovatelé internetového připojení, kteří sami blokaci prováděli. Klíčovým přitom je, že ti nesprávně vyhodnotili charakter výzvy státu a svoji vázanost přímo závazným Nařízením o síťové neutralitě v jejím kontextu.

Na jednání mobilního operátora je třeba nahlížet velmi kriticky, jde o mimořádný exces vykazující znaky podobné CENZUŘE a provádějící kontrolu a znepřístupnění obsahu konkrétních webových stránek.

Obvodní soud pro Prahu 4 bude v úterý 30. července rozhodovat o odškodnění. Web AC24 Ondřeje Geršla požaduje po firmě T-Mobile bezmála 93 tisíc korun. A do kauzy v červnu překvapivě vstoupilo Vojenské zpravodajství a vydalo své stanovisko. Zpravodajci v něm mimo jiné varují, že nepřihlédnou-li soudy k „bezprecedentní“ situaci, v jaké se podle nich republika na začátku ruského vpádu na Ukrajinu nacházela, může rozhodnutí soudu vést ke snížení státní autority a akceschopnosti Česka při řešení dalších krizí.V případě čistě formalistického přístupu tak může docházet nejenom k dlouhodobému zpochybňování rozhodnutí vlády jako vrcholného orgánu výkonné moci, ale bude docházet k oslabování spolupráce mezi státem a soukromým sektorem. Oslabování této jinak nenahraditelné spolupráce by v konečném souhrnu mohlo vést i k oslabování bezpečnosti České republiky, neboť důvěra soukromého sektoru vůči státu a vůle k spolupráci se státem by byla zpochybněna.“

Zdroje:

https://1url.cz/Z1NSp

https://1url.cz/01NSG

2 komentářů

  1. Už dávno nežijeme v právním státě, nevěřím, že web nakonec něco dostane.

  2. Dana Blatná

    Vojenské zpravodajství se nesmí vměšovat do soudního jednání. Tohle je špatně a určitě ovlivní soud.

Zanechte komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *